婚姻物語(六)：過敏的自我防衛

[Garlic]

過敏的自我防衛

今晚與太太路上走，她開心地唱起我們婚禮選用的一首曲《上帝恩》，她初時唱旋律，因不熟歌詞，我教她唱了幾遍詞，她很快記得開首的幾句了。一邊走一邊留心聽她唱「要稱讚頌揚主聖名，要感謝上帝恩…」，歌聲很悅耳，很動聽，很舒服，透出喜樂。

過一會聽到她偶然唱錯「感謝」為「稱謝」，我即輕聲指正她，她以慣常的溫柔否認唱錯，我再輕聲說她真的唱錯了，她再次溫柔地說沒有唱錯。我就想到她過份防衛自己，對她說了，她又否認。

許多人都會如此吧，慣常認為自己不會錯，我不能錯，「唔衰得」，當別人提出自己不妥當時，一於否認到底。

我贊成遇誤解時為自己申辯，受人誣陷時更應據理力爭，但得提防人際間過敏的防衛心態。多受輕視、壓逼及不順利的人會易於過份自我防衛，這包括我和太太，如果不省察的話，我倆就糟糕了！

後來乘車時冷靜地向太太解釋：「我知妳知道歌詞，但當無心地唱錯，自己是不知的，只有我聽到，一味否認而不相信我，這就是過份防衛，妳有這個盲點。妳可否放下自己？我可以先放下自己不說下去。」

太太當然立時稍感不快，默然的乘車，晚風似乎不冷，我仍恐怕她著涼，替她關上窗，我知聰慧的太太正在思索，讓她安靜並默默守護她好了。未幾下車，回家路上，怕她難堪，我好言解釋，太太著我不用解釋，她明白了。啊，雨過天青，婚姻路上又進一步！

這就是上天賜給我的太太，智慧與美貌並重的太太！ 2005/10/23晚

(此文得太太批准上載，特此致謝。)

後記：一週過後，太太隻字未再提起此事，她說差點兒忘記了，呀，倒是我當時過敏了！
幾個月下來，留意到我倆的都不算敏感，偶爾意外還是有的，意識到問題就易避免了。

[胖嘟嘟]

我自己的經驗是：男性喜歡注重事情的真相，即對與錯。但是，在女性來說，她會顧及對方（尤其是自己所愛的人的感受），當然也要保護自己的感覺、感受。

在我的經驗中，每每在我第一次糾正或提醒太太某些事情她時，她可能已知道自己搞錯了。不過，下意識地要保護自己的感受。我卻往往以為她不領會，再三把問題提出來，最後，連她那個”否認”的行為也受我的批評。事後，我想想，可能是我的語氣和表達太直接了，太強硬了，因此也傷害了她的感受。當然，最後她也會承認是她的問題。但是，她心裡卻提醒自己千萬別要在丈夫面前再犯錯，免得受到怪責。（如此，我覺得她是蠻可憐的。）

這是我重複又重複地要提醒自己的。:o

[Garlic]

是的，我就只知指正一個字，終斷了聽天外來音的機會，她當下真情流露呀，我竟著緊一個字！現在仍後悔不巳！:teardrop:

是的，緊逼對方，會循環形成緊張，所以我們都放棄自我防衛，所以誤會通常在你講清楚些我又講清楚些之下，很快平息。

希望大家不介意我讚太太啦，她真的很好的呀！:)

大家都來交流一下心得啦！

[Queenie]

太太唱錯歌詞，指出來本來不是甚麼大件事，我和老公在卡拉ok對著字幕都可以時常唱錯歌詞，事後記起也會互相取笑對方。不過，我猜想她不高興的原因，可能覺得當天的氣氛突然轉變了，由本來很喜樂、很感恩、很舒服的氣氛，突然變成 - 留意，歌詞有錯。對於很多女生來說，這種轉折是不太自然的，但卻常常會發生。 :)

[但以理．古]

後記：一週過後，太太隻字未再提起此事，她說差點兒忘記了，呀，倒是我當時過敏了！
幾個月下來，留意到我倆的都不算敏感，偶爾意外還是有的，意識到問題就易避免了。

對呀，過敏的是你，不是她。

其實Garlic對太太的邏輯是很男人的，我當然明白，我想大部份男人都明白，也都試過。想想如果對方是一個男同事，我們卻不會立即糾正的。我們糾正太太，是因為我們大男人，以為自己是女人的啟導者。

女人崇拜男人是啟導者是一回事，男人接受這個位置而啟導女人卻是另一回事；前者男人會得益，樂也融融，但後者卻會帶來溝通中斷。

一詞一字有時不是太重要的，尤其與唱歌的興致比較。
　
留意你太太不再提起這事，不代表沒有事，而是因為你已有定案，大概她不想再沖突，免傷和氣，才不再說甚麼；其實這反映了她有不同的看法，這個空間你還未進到。因為可能你一進去，又會進一步啟導她，連那小小的空間也沒有了。

這是我與女生相處的一些體會。
一點想法，如有開罪，請多多包容。。

：）

[Garlic]

對呀，過敏的是你，不是她。

其實Garlic對太太的邏輯是很男人的，我當然明白，我想大部份男人都明白，也都試過。想想如果對方是一個男同事，我們卻不會立即糾正的。我們糾正太太，是因為我們大男人，以為自己是女人的啟導者。

女人崇拜男人是啟導者是一回事，男人接受這個位置而啟導女人卻是另一回事；前者男人會得益，樂也融融，但後者卻會帶來溝通中斷。

一詞一字有時不是太重要的，尤其與唱歌的興致比較。
　
留意你太太不再提起這事，不代表沒有事，而是因為你已有定案，大概她不想再沖突，免傷和氣，才不再說甚麼；其實這反映了她有不同的看法，這個空間你還未進到。因為可能你一進去，又會進一步啟導她，連那小小的空間也沒有了。

這是我與女生相處的一些體會。
一點想法，如有開罪，請多多包容。。

：）

對呀，今次過敏的原來是我，小題大做！不然怎會有此文章？難得你直接指出，謝謝！

我們沒機心，不致於壓抑不說，真的沒甚麼。

我不太大男人的了，但有男性作風吧，加上忘年戀的缺點，我經驗比她豐富，許多時做了教導的角色，拍拖時她偶感不快，我們漸漸調校得妥當些，幸而太太是認真好學，雙方也不拘泥前規，一直互動，有相有量，算暢順。

謝謝直言，有則改之，無則嘉勉！:)

順道謝謝胖嘟嘟添，所言甚是，有啟發！

[Ming Yuen Yee]

我不太大男人的了，但有男性作風吧，加上忘年戀的缺點，我經驗比她豐富，許多時做了教導的角色，拍拖時她偶感不快，我們漸漸調校得妥當些，幸而太太是認真好學，雙方也不拘泥前規，一直互動，有相有量，算暢順。
怎麼要說到「忘年戀」這麼嚴重？現在就是「姊弟戀」也已經不成問題了。從你們的照片中看到你和太太很合襯啊！

[Tim]

怎麼要說到「忘年戀」這麼嚴重？現在就是「姊弟戀」也已經不成問題了。從你們的照片中看到你和太太很合襯啊！丈夫喜歡傾向作啟導者是否永恆不變的真理及要求呢？「姊弟戀」的妻子會否變成當中的啟導者呢？Ming Yuen Yee：妳會否願意作你丈夫的啟導者呀？還是現代的要求是某地方的平等呢？

[但以理．古]

我不太大男人的了，但有男性作風吧，加上忘年戀的缺點，我經驗比她豐富，許多時做了教導的角色，拍拖時她偶感不快，我們漸漸調校得妥當些，幸而太太是認真好學，雙方也不拘泥前規，一直互動，有相有量，算暢順。

謝謝直言，有則改之，無則嘉勉！:)



謝謝你謝謝。

是嗎？大多少？我想很視乎性格，有時有些男人反而希望讓女人湊的，雖然男的比女的大，即所謂母愛。

我成日覺得男女相處是很tricky的，或者人與人相處就是這樣，但丈夫和太太卻最親，真不知誰想的，最親密的關係竟然是兩個不同的性別，以前看太太是衣物，兄弟反而更親的，女人是用來傳宗接代。但後來講求男女之間要有浪漫、二人世界，問題就放大了。

可惜Eric已經在浪漫老前輩面前投降了，看來浪漫的神話還要肆虐廿一世紀的教會不息。

男女關係的tricky是，當我們以為關係給固定了下來，in control，其實是最與現實相反的時刻。男人以為為女人講the last words(通常re-phrased in "雙方")，其實那句last words卻最遠離現實，雖然在last words到達前女人還是蠻感到男人有洞見的。

這不是機心問題，我在講一個不在乎男女意志的互動的實存情況，不因transparency而可以消除。

When we think the situation is transparent, so, fully known, the very moment of generation of knowledge twists and blurs.

:confused:

[Garlic]

怎麼要說到「忘年戀」這麼嚴重？現在就是「姊弟戀」也已經不成問題了。從你們的照片中看到你和太太很合襯啊！

說忘年戀是實情，我比太太年長許多，確認實情才可了解這會有甚麼情況發生，預先學習如何相處，這樣才能化問題為祝福！(我應承對太太三倍的好來答謝她的。)

識一太太，強硬，不想和丈夫協調，一味獨斷獨行來教子女，一週多天趕丈夫回父家，以避爭執，我預料會不好結果，現真如我料。

夫妻，能平等商量互動為上策，互惠互相滿足才有前景，不能一味要求單方面犧牲了，如能夠也感遺憾吧！

女大於男？也有需注意的吧。

[Garlic]

[QUOTE=但以理．古]
是嗎？大多少？我想很視乎性格，有時有些男人反而希望讓女人湊的，雖然男的比女的大，即所謂母愛。
QUOTE]

第一點：小小秘密，飲茶時告訴你！:)

第二點：我倆有極相似背景，都有主見，都獨立，都想人疼惜，都不慣商量，所以我們還是婚姻學校的小學生，時而交白卷的！:haha: